• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for tjenestefeil for å ha nektet innsyn i straffesak, urettmessig inndragning av førerkort og for å ha holdt tilbake bevis

Anmeldelse for tjenestefeil for å ha nektet innsyn i straffesak, urettmessig inndragning av førerkort og for å ha holdt tilbake bevis

27. september 2021 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Øst politidistrikt

Sak 178/21-123, 16.09.2021

Anmeldelsen:

A anmeldte politiadvokat B for i over tre måneder å ha hindret ham i å få innsyn i en straffesak, i forbindelse med at han urettmessig ble fratatt førerkortet. Ifølge A holdt også politiet tilbake bevis idet han er sikker på at det foreligger video av hendelsen. Politiet har holdt og holder denne tilbake fordi den ikke tåler dagens lys.

Spesialenhetens vurdering:

Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at verken B eller andre tjenestepersoner i politiet som hadde hatt befatning med straffesaken mot A hadde gjort seg skyldig i straffbare handlinger i forbindelse med de forhold som var beskrevet i anmeldelsen. Når det gjaldt innsyn viste Spesialenheten til at A i kontakten med Spesialenheten hadde opplyst at han faktisk var gitt innsyn i sakens dokumenter ved tre anledninger.

Det var heller ikke holdepunkter for at politiet- eller påtalemyndigheten hadde holdt tilbake videobevis fra fartskontrollen. Politiet hadde både overfor A og retten presisert at det ikke fantes video av hendelsen. I den forbindelse viste Spesialenheten til at verken Vegtrafikkloven eller Politidirektoratets instruks for politiets trafikktjeneste GP-4027 oppstiller krav om videobevis av den type fartsmåling som ble tatt av A.

Det var heller ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart ved å beslutte midlertidig beslag av As førerrett. I den forbindelse la Spesialenheten vekt på at politiet hadde overholdt lovens frist for å sende begjæring om fortsatt førerkortbeslag til retten og at retten hadde vurdert at det var grunnlag for midlertidig beslag.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde