Sak 503/21-123, 20.11.2021
Anmeldelsen:
Advokat C anmeldte på vegne av A og B politidistriktet for tjenestefeil, idet politiet ikke bisto fallviltjegerne A og B i anledning et skarpt oppdrag hvor en skadet elg ble avlivet ved at fallviltjegerne avfyrte til sammen to skudd mot elgen.
Spesialenhetens vurdering:
Politidistriktet mottok melding om en elg i et boligområde i Kristiansund. Melder ble satt i kontakt med viltnemda i Kristiansund. A og B ble deretter kalt ut på oppdraget. Politiet ble orientert om viltnemdas plan, som var å skyte elgen for avlivning. Deretter ble politiet varslet om at det var avfyrt to skudd og at elgen var avlivet.
Den ene kulen hadde gått gjennom elgen og en splint av kulen endte i en bygning, i et rom hvor det befant seg en person. På bakgrunn av dette anmeldte Kristiansund kommune saken til politiet.
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at polititjenestepersoner eller politidistriktet som foretak hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffeansvar. Ved vurderingen ble det lagt vekt på at politiet ikke mottok noen anmodning om bistand fra faltviltjegerne. I den sammenheng er det også lagt vekt på at den enkelte fallviltjeger selv må vurdere sikkerheten og hvorvidt bruk av våpen er forsvarlig i den konkrete situasjonen. Jegeren er selv ansvarlig for sine egne handlinger under felling av dyr. Videre ble det sett hen til at manglende sikring av området uansett ikke var årsak til at kulen gikk gjennom husveggen.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.