Sak 410/21-123, 15.07.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiadvokat B for tjenestefeil. Bakgrunnen for anmeldelsen var at B ifølge A hadde motsatt seg at A fikk innsyn i saksdokumenter og heller ikke gitt ham en nærmere begrunnelse for hvorfor straffesaken han hadde anmeldt var henlagt. A kunne ikke se at det fantes noen saklig grunn for at han skulle bli avskåret slik.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant at verken B eller andre i politiet hadde begått en straffbar tjenestefeil i kontakten med A.
Spesialenheten bemerket at gjennomføringsmåten for innsyn ved kontrollert gjennomsyn i politiets lokaler, som var tilbudt i denne saken her, ikke var i strid med reglene for innsyn på det stadiet saken befant seg på. A ble flere ganger forsøkt kontaktet, og var også gitt flere muligheter til å få gjennomlest saken hos politiet. Han fikk også tilbud om opplesning over telefon.
Spesialenheten la også til grunn at A hadde fått en nærmere begrunnelse for hvorfor saken ble henlagt både gjennom den skriftlige og muntlige korrespondansen med B.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.