Sak 512/21-123, 20.09.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for tjenestefeil i forbindelse med beslag av håndjern. Ifølge A tilhørte håndjernene Forsvaret og skulle vært levert til militærpolitiet på Akershus festning. A mente at en jurist ikke kunne beordre en polititjenesteperson til å ta beslag i håndjern som tilhørte Forsvarets etterretningstjeneste.
Spesialenhetens vurdering:
Politiet mottok melding fra en privatperson om at A hadde utgitt seg for å være politi og skulle pågripe ham. Vedkommende hadde håndjern og kongelogoen på brystet. En patrulje, bestående av polititjenestepersonene B og C, reiste til stedet og tok kontroll på A. Av anmeldelsen i saken fremgikk at håndjernene ble tatt i beslag etter samtale med jurist. Av beslagsrapporten fulgte at grunnlaget for beslaget var fersk gjerning. Det fremgikk ikke av innhentede dokumenter hvilken jurist patruljen hadde vært i kontakt med. To ulike jurister var registrert som påtaleansvarlig på saken. Det lå ingen beslutning om beslag eller opprettholdelse av beslag i politiets saksdokumenter.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. Spesialenhetens påpekte imidlertid at det var uklart hvem som hadde besluttet beslaget og på hvilket grunnlag. Det var heller ikke utarbeidet skriftlig beslutning fra påtalemyndigheten, slik straffeprosessloven krever. Saken ble derfor ansett egnet for administrativ gjennomgang for å sikre at straffeprosesslovens formkrav blir overholdt.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Administrativ gjennomgang:
Saken er sendt til politimesteren i Oslo politidistrikt for administrativ gjennomgang opp mot notoritet og oppfølging av beslag.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171, om tjenestefeil.