Sak 761/20-123, 25.02.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for tjenestefeil i forbindelse med at han ble pågrepet etter en voldshendelse og i forbindelse med den videre etterforskingen av saken mot ham. A anmeldte for det første politijuristen som besluttet at han skulle pågripes idet politijuristen kjente til at pågripelsen ville medføre at hans 12 år gamle sønn ble værende alene hjemme. Videre anmeldte A polititjenestepersonene som gjennomførte pågripelsen, for at de dro ham ufrivillig ut av huset i sønnens påsyn og før barnevakt hadde kommet. A anmeldte også politiførstebetjenten som avhørte ham, for å ha vært forutinntatt og forhåndsdømmende og for ikke å ha avhørt vitner som A ønsket skulle avhøres. Til slutt anmeldte A politijuristen som tok ut siktelse og iretteførte saken mot ham, for å ha sabotert saken med korte frister og for ikke å ha belyst saken fra hans side.
Åsted: Privat eiendom, helg, på dagtid
Oppdrag: Pågripelse
Ruspåvirkning: Nei
Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet pågrep A og kjørte ham til arresten.
Skader: Ingen fysiske skader
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. Spesialenhetens gjennomgang av sakens dokumenter avdekket ikke objektive holdepunkter for at det heftet feil ved pågripelsesbeslutningen eller gjennomføringen av denne. Når det gjaldt påstandene knyttet til avhøret av A kunne ikke Spesialenheten se at det var forhold ved spørsmålsstillingen eller andre opplysninger som gav holdepunkter for at det hadde funnet sted en straffbar handling i forbindelse med gjennomføringen av avhøret.
Når det gjaldt etterforskingen av saken ble A domfelt for det anmeldte forhold i tingretten. Dommen er ikke rettskraftig. Tilrettelagt avhør av sønnen ble avspilt i tingretten. Også vitnene A ønsket skulle avhøres av politiet ble ført i tingretten. Tingretten fant imidlertid ikke grunn til å tillegge disse forklaringene særlig vekt da vitnene ikke hadde vært direkte vitner til selve hendelsen.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.
Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.