Sak 398/21-123, 12.10.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for tjenestefeil fordi de urettmessig tok seg inn i hans bolig og utsatte ham for unødig belastning. A ble pågrepet og han satt i arrest 1 døgn. Han ble ikke forevist pågripelsesvedtak eller ransakingsbeslutning. A mente at politiet tok seg inn i deler av huset som ikke var omfattet av hans leieavtale. Leiligheten var rotete og i uorden etter ransakingen, og gulv og tepper var tilsmusset.
A kunne ikke benytte seg av gjenstandene som politiet tok i beslag. Dette krevde han erstatning for. Han mente også at mange av de beslaglagte gjenstandene var totalt irrelevant for å sikre eventuelle bevis. A mente også at temperaturen på cellen i arresten var svært høy, og at dette var tortur. Han ble dehydrert med påfølgende hodepine og nyre- og magesmerter.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at politiet begikk ulovlige handlinger i anledning pågripelse, ransaking og beslag. Straffeprosesslovens regler var fulgt og politiet hadde lovlig adgang til As bolig. Det var opplyst at A disponerte første etasjen i boligen og at det kun ble ransaket i denne etasjen. Det var ikke anmerket skader på leilighet, eller på gjenstander som ble tatt i beslag.
Spesialenheten kunne heller ikke se at A ble utsatt for straffbare forhold under oppholdet i arresten. Han fikk tilbud om mat, drikke og medisiner – noe han takket nei til, og det ble gjennomført løpende inspeksjon. Det ble også undersøkt om varmekablene var slått av da A klaget over varmen på cellen. Han fikk anledning til å ringe sin advokat og arbeidsgiver, og hans mor ble varslet.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.