Sak 552/21-123, 23.02.2022
Anmeldelsen:
A anmeldte polititjenestepersoner og en politiadvokat for tjenestefeil i forbindelse med ransaking av hans leilighet, avhør av sønnen (B) og for å ha ilagt B forelegg. A opplyste i anmeldelsen at fem tjenestepersoner hadde ransaket, at han ikke hadde mottatt beslutning om ransaking, og at politiet ikke hadde hjemmel til å ransake ettersom saken gjaldt små mengder cannabis. Videre fremgikk det at B ble avhørt uten at han ble gjort kjent med sine rettigheter. Han mente videre at grunnlaget for forelegget var feil og at boten var for høy.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenhetens undersøkelser viste at tre tjenestepersoner ransaket og beslagla marihuana i leiligheten personen bodde i. Ut fra opplysninger de fikk og observasjoner de gjorde da de ankom leiligheten, hadde tjenestepersonene anledning til å ransake uten beslutning fra retten eller påtalemyndigheten. Det fremgikk av utskrift fra avhøret av B at han ble gjort kjent med sine rettigheter, og det var ikke sannsynlig at det ble begått feil ved gjennomføringen av avhøret. Spesialenheten kan videre ikke prøve grunnlaget for forelegget eller botens størrelse. Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.