• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for tjenestefeil knyttet til ransaking, beslag og manglende behandling av klage

Anmeldelse for tjenestefeil knyttet til ransaking, beslag og manglende behandling av klage

24. august 2021 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt

Sak 385/21-123, 15.07.2021

Anmeldelsen:

A anmeldte tjenestepersoner for forhold knyttet til tredjemannsransaking, beslag og manglende behandling av klage. A mente at politiadvokat B hadde gitt tingretten uriktige opplysninger som dannet grunnlag for tredjemannsransaking hjemme hos henne. Videre mente A at politiet ikke hadde anledning til å ta beslag i hennes mobiltelefoner og datamaskiner, samt at hun verken ble gitt kvittering for beslaget eller orientert om at hun kunne kreve beslaget bragt inn for retten. A anmeldte også politiet for ikke å ha besvart en klage hun sendte i forbindelse med ransakingen og beslaget.

Spesialenhetens vurdering:

Det var ikke bevismessige holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart.

Spesialenheten fant at opplysningene som var gitt til tingretten i forbindelse med begjæringen om tredjemannsransaking var korrekte. Den påfølgende ransakingen og beslaget ble gjennomført på bakgrunn av tingrettens beslutning, og kan klart ikke utgjøre et straffbart forhold.

I politiets straffesak forelå det konkrete opplysninger som kunne tilsi at A var i besittelse av gjenstander som kunne utgjøre bevis i saken. Politiet hadde derfor anledning til å ta gjenstandene i beslag. Spesialenheten bemerket at det var uheldig at A ikke var blitt informert om muligheten til å kreve beslaget inn for retten, men unnlatelsen måtte karakteriseres som en forglemmelse, og var ikke tilstrekkelig til å medføre straffansvar.

Angående klage så viste Spesialenhetens undersøkelser at det ikke var registrert noen klage fra A i politiets straffesak. I straffesaken var det kun registrert en e-post hvor verken begrepet klage ble benyttet eller innholdet i e-posten klart identifiserte henvendelsen som en klage. Spesialenheten påpekte at det var uheldig at denne e-posten ikke var besvart, men fant at dette uansett ikke kunne utgjøre en straffbar tjenestefeil.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde