Sak 830/20-123, 15.09.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for tjenestefeil ved falsk anmeldelse om at As våpenskap stod ulåst da politiet gjennomførte aksjon hjemme hos ham. A avviste at våpenskapet stod ulåst, og mente politiet måtte ha brutt opp skapet. A fikk senere forelegg for brudd på våpenloven.
A anmeldte også tjenesteperson B for at han for 5-7 år siden ga taushetsbelagte opplysninger om A til C og D. B skulle ha opplyst at A var dømt for overtredelse av våpenloven, grov vold og brudd på narkotikalovgivningen.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking hva gjaldt påstand om at politiet hadde brutt opp våpenskapet og uriktig hadde anmeldt A for ulovlig oppbevaring av ammunisjon. Det var Spesialenhetens vurdering at det ikke var sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. A har ikke vedtatt forelegget han er ilagt for brudd på våpenloven, og spørsmål om vilkårene for straff er oppfylt, vil bli behandlet i tingretten.
Når det gjaldt anmeldelsen mot B for brudd på taushetsplikten, var det i vurderingen av ikke å iverksette etterforsking sett hen til at en eventuell overtredelse av straffeloven § 209 er foreldet, jf. straffeloven § 86, jf. § 85.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil. Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt