Sak 517/22-123, 27.01.2023
Anmeldelsen
A anmeldte politiadvokat og polititjenestepersoner for tjenestefeil ved å ikke ha
etterforsket og påtaleavgjort en straffesak om alvorlig personforfølgelse objektivt.
A mente at politiet har tilbakeholdt bevis som ble lagret på A sin mobiltelefonen som ble inndratt, og at politiet har forvrengt fornærmedes forklaring i avhør
Spesialenhetens vurdering
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenheten har vurdert at politiet har gjort betydelig arbeid for å imøtekomme
innsynsbegjæringen. Begjæringen gjaldt tilgang til filer med bilder/video/lyd av normale
situasjonstrekk mellom A og fornærmede, som for påtalemyndigheten var
uomtvistet bevistema. Forsvareren har ikke krevd saken utsatt i påvente av bevistilgang
og lagmannsretten vurderte å ha tilstrekkelig avgjørelsesgrunnlag for å avsi en dom.
Tilbakeholdelse av bevis/manglende objektivitet ble tidligere anført i A sin anke til
Høyesterett, uten at saken ble fremmet til behandling. Domfellelsen av A både i
tingretten og lagmannsretten bekrefter også at saken er objektivt påtaleavgjort.
Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening heller ikke sannsynlig
at politiet har begått straffbare forhold ved avhør av fornærmede.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 171 om tjenestefeil
Straffeprosessloven § 226, tredje ledd