Sak 317/20-123, 25.01.2021
Anmeldelsen:
Politidistriktet oversendte en sak til Spesialenheten for politisaker etter å ha mottatt en e-post fra en virksomhetsleder ved en stiftelse som klaget på politiets arbeid i forbindelse med et politioppdrag på en institusjon. Bakgrunnen for e-posten var at ansatte ved stiftelsen hadde reagert på hvordan polititjenesteperson B fysisk og verbalt hadde behandlet A.
Åsted: Privat eiendom, hverdag, om natten
Oppdrag: Bistand barnevern/stiftelse/institusjon
Ruspåvirkning: Ukjent
Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet la A i bakken og påsatte ham håndjern.
Skader: Ifølge A ble han påført merker på halsen som følge av maktbruken fra B.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant at bakgrunnen for politiets tilstedeværelse på institusjonen var melding fra institusjonen om at to ungdommer opptrådte truende. Ungdommene fortsatte å oppføre seg truende da politiet kom til stedet, særlig A. Spesialenheten mener det må legges til grunn at A fremsto aggressiv, høylytt og utagerende og at han forsøkte å sparke de tilstedeværende tjenestepersonene gjentatte ganger. Dette var bakgrunnen for at politiet fant grunnlag for å påsette A håndjern. B fant det også nødvendig å holde A nede som følge av hans utagering.
Spesialenheten bemerker at bruk av håndjern og annen maktbruk mot mindreårige fordrer særlig grundig vurdering før maktmiddelet benyttes. Med bakgrunn i As fremferd, var det etter Spesialenhetens syn ikke bevismessige holdepunkter for at B eller andre tjenestepersoner på oppdraget benyttet unødig makt mot A eller at bruken av håndjern var uforholdsmessig i situasjonen. Bruken av makt fremsto som nødvendig og forholdsmessig i situasjonen og hadde sin bakgrunn i As egen opptreden.
Spesialenheten fant heller ikke objektive holdepunkter for at B hadde benyttet skjellsord eller brukt upassende eller sårende utrykk overfor A og la til grunn at Bs opptreden var i tråd med politiloven og politiinstruksens krav til saklig, upartisk og objektiv opptreden.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.