Sak 575/22-123, 03.01.2023
Anmeldelsen
A anmeldte ansatte i politiet for straffbare tjenestefeil i forbindelse med etterforsking av straffesak mot A, hvor politiet foretok ransaking av As person, mobiltelefon og bolig, på grunn av mistanke om bruk og oppbevaring av dopingmidler. Anmeldelsen omfattet dessuten påstand om at politiet ikke lovlig kunne innhente urinprøve fra A, og at politiet hadde truet A til å oppgi pinkoden til As mobiltelefon.
Spesialenhetens vurdering
Det ble ut fra sakens opplysninger vurdert som lite sannsynlig at en etterforskning ville
kunne avdekke at ansatte i politiet har begått handlinger som kan lede til straffansvar i
de forhold som anmeldelsen omhandlet. Det ble vektlagt at kontakten som hadde vært
mellom politiet og A fremsto tjenstlig begrunnet, og at tjenesteutførelse og
skjønnsutøvelsen som lå til grunn for tvangsmiddelbruken fremsto formålstjenlig,
forholdsmessig og forsvarlig ut ifra situasjon, formål og handlingsrom som lovgivningen
anviser. Spesialenheten vektla også at et eventuelt straffansvar for grovt uaktsom
tjenestehandling uansett var strafferettslig foreldet allerede før anmeldelsen ble fremsatt. Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 171 om tjenestefeil