Sak 604/22-123, 06.01.2023
Anmeldelsen
A ba Spesialenheten etterforske om politiet begikk straffbare forhold da to bevæpnede
tjenestepersoner møtte opp på en institusjon for demente og benyttet makt mot A. Ifølge A hadde tjenestepersonene tatt kraftig tak i armen til A og dratt A med seg til As leilighet samtidig som A ble kjeftet til. Politiet hadde pålagt A å bli værende i leiligheten. A er 78 år gammel og har en demensdiagnose. Ifølge anmeldelsen var A kritisk til politiets fremferd fordi A ikke hadde gjort noe galt, bortsett fra at A hadde bedt en uvedkommende kvinne om å holde seg borte fra institusjonen.
Maktbruk Undersøkelsen avklarte ikke om politiet benyttet makt mot A.
Skader Ingen fysiske skader var aktuelle.
Spesialenhetens vurdering
På bakgrunn av de opplysningene som forelå, la Spesialenheten til grunn at politiet xx.xx.2022 ca. kl. 09.23, mottok melding fra C, om at en mann hadde slått C i hodet og bedt C om å «reise hjem til hjemlandet sitt». Mannen, ble ifølge PO-loggen opplyst å hete «A», og var hjemmehørende i en
omsorgsbolig like ved siden av Cs bolig. «A» hadde fortsatt befunnet seg på stedet.
En uniformert politipatrulje bestående av to tjenestepersoner kom til stedet ca. kl. 09.38.
Patruljen påtraff både C og «A», som etterpå ble identifisert som A. Ifølge PO-loggen fremsto begge som «like gode», og patruljen måtte megle mellom dem. A og C fikk pålegg om å holde fred og ikke oppsøke hverandre. Oppdraget ble avsluttet ca. kl. 10.19.
Det fremgikk verken av PO-logg eller egenrapporten fra patruljemannskapet at det ble
benyttet makt mot A. Spesialenheten la til grunn at det ikke var gitt bevæpningsordre i det aktuelle oppdraget, men at patruljen var bevæpnet i henhold til den gjeldende midlertidige nasjonale bevæpningsordren.
Spesialenheten tok telefonkontakt med både A og advokat X med sikte på en supplerende forklaring fra A omkring politiets påståtte unødvendige bruk av makt og konkluderte på bakgrunn av hva som ble opplyst, med at As helsetilstand er til hinder for at han i dag kan opplyse hendelsesforløpet ytterligere.
Det ble ut fra sakens opplysninger vurdert å være lite sannsynlig at en etterforskning ville
kunne avdekke at ansatte i politiet har begått handlinger som kan lede til straffansvar.
Det ble vektlagt at kontakten som hadde vært mellom politiet og A fremstår
tjenstlig begrunnet, og at det ikke var fremkommet objektive holdepunkter for at
tjenesteutførelsen var uforholdsmessig eller uforsvarlig. Videre ble vektlagt at politiet
som utgangspunkt lovlig kan benytte makt under tjenesteutførelsen og gi pålegg ved sin
håndhevelse av offentlig ro og orden, og at man ved vurderingen av eventuelle brudd på
regelverket skal ta hensyn til de generelle strafferettslige bevisvurderingsprinsipper.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse