Sak 773/20-123, 25.01.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte at han, som passasjer i bil, ble stanset av politiet uten grunn og ransaket utenfor bilen. Ifølge A ransaket politiet ham for å finne legitimasjon, som A hadde opplyst at han ikke hadde.
Spesialenhetens vurdering:
Ifølge dokumentasjon fra politiet ble bilen A var passasjer i, stanset fordi føreren kjørte
mistenkelig. Det ble observert at bilen kjørte inn på et industriområde på natten, og at føreren forsøkte å gjemme seg unna. A ble bedt om å fremvise legitimasjon, men sa han ikke hadde. Han ble bedt om å oppgi personalia, men ville ikke det. A ble da visitert. Legitimasjon ble ikke funnet, men i jakken fant politiet en kniv. Etter visitasjonen oppga A personalia.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at de involverte polititjenestepersonene hadde opptrådt straffbart. i vurderingen ble det lagt vekt på at en person plikter å oppgi sitt navn, fødselsdato, fødselsår, stilling eller bopel til et stevnevitne, en polititjenesteperson eller annen offentlig myndighet som ber om opplysningen som ledd i tjenesteutøvelsen. Dette følger forutsetningsvis av straffeloven § 162, som statuerer straffansvar for brudd på denne plikten. Videre er det vektlagt at politiet etter politiloven § 10 kan foreta visitasjon for å bringe en persons identitet på det rene, hvis personen nekter å oppgi navn, fødselsdato, fødselsår, stilling og bopel når politiet ber om det.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.