Sak 347/21-123, 08.06.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte polititjenesteperson B for å ha nektet ham å signere på en anmeldelse. A møtte ved politistasjonen for å anmelde sin fastlege. B som mottok anmeldelsen opplyste at printeren ikke virket, og A fikk derfor ikke underskrevet på anmeldelsen. A mente de måtte ha flere printere ved politistasjonen.
Spesialenhetens vurdering:
Det fremgår av straffeprosessloven at en muntlig anmeldelse skal nedtegnes, dateres og om mulig underskrives av anmelder. Av innhentede dokumenter fremgikk at B opprettet anmeldelse mot As fastlege. Den var ikke underskrevet av A, men godkjent digitalt av B. Spesialenheten fant det ikke nødvendig å undersøke omstendighetene rundt inngivelse av anmeldelsen, siden det ikke var krav om underskrift. Det ble også vist til at politidistriktet samme dag sendte bekreftelse på anmeldt forhold til A.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171, om tjenestefeil.