• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for tjenestefeil ved å ha endret folkeregistrert adresse, habilitet mv.

Anmeldelse for tjenestefeil ved å ha endret folkeregistrert adresse, habilitet mv.

9. april 2021 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt

Sak 73/21-123, 26.03.2021

Anmeldelsen:

A anmeldte namsfullmektig B og Namsfogden for å ha endret hans folkeregistrerte adresse for å rettferdiggjøre sin rett til behandling av namssak. Videre hevdet A at Namsfogden var inhabil til å behandle saken da han mente dette var gjort etter ønske fra saksøkers prosessfullmektig.

Spesialenhetens vurdering:

Begjæring om utlegg ble først innlevert Namsfogden i annet distrikt fordi A hadde folkeregistrert bostedsadresse der. Etter anmodning fra saksøkers prosessfullmektig ble saken overført til annen Namsfogd. I anmodningen var anført at adressen i annet distrikt fremsto proforma siden A eide en bolig annet sted og dette var hans reelle bostedsadresse. Spørsmålet om As bostedsadresse hadde kort tid i forveien blitt vurdert av to rettsinstanser i forbindelse med behandling av sivil sak, der han ble knyttet til en adresse. Etter tvangsfullbyrdelsesloven ble det derfor avgjort at han også hadde verneting der. As innsigelser til spørsmål om verneting og habilitet ble vurdert av Namsfogden og ikke tatt til følge. A var informert om klageadgangen og hadde oversendt klage til tingretten.

Spesialenheten gjennomgikk namssaken. Det var ikke opplysninger i saken som gjorde det sannsynlig at B eller andre ansatte hos Namsfogden hadde opptrådt straffbart.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171, om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media