Sak 9/21-123, 07.04.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte juridisk saksbehandler B og Namsfogden for å ha forfalsket/fabrikkert saksdokumenter for å skjule hvem som var saksbehandler på namssak. Ifølge A var dette gjort i samarbeid med motpartens prosessfullmektig. A hevdet videre at Namsfogden hadde tilbakeholdt dokumenter fra ham.
Spesialenhetens vurdering:
Begjæring om utlegg ble først innlevert Namsfogden i annen kommune fordi A hadde folkeregistrert bostedsadresse der. Etter begrunnet anmodning fra saksøkers prosessfullmektig besluttet Namsfogden at saken skulle overføres til annen Namsfogd. Spesialenheten innhentet namssaken og gjennomgikk de aktuelle saksdokumentene. Det var ikke opplysninger i saken som tilsa at ansatte hadde forfalsket dokumenter. Det lå videre korrespondanse i namssaken der det fremgikk at Namsfogden hadde oversendt samtlige saksdokumenter til A per post. Spesialenheten mente det ikke var sannsynlig at B eller andre ansatte hos Namsfogden hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171, om tjenestefeil.