• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for tjenestefeil ved å ikke ha utlevert våpen m.m.

Anmeldelse for tjenestefeil ved å ikke ha utlevert våpen m.m.

23. april 2021 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Innlandet politidistrikt

Sak 606/20-123, 12.04.2021

Anmeldelsen:

A anmeldte tjenesteperson B for på feil grunnlag å ha nektet å utlevere våpen til A til tross for at A hadde vedtak på utlevering. B gjorde dette mot bedre vitende, og skrev en bekymringsmelding om A som gjorde at utleveringen tok vesentlig lenger tid. A mente også at Bs opptreden kan ha vært en hevnakt på grunn av en sak A ble frifunnet i, og hvor B var involvert.

Spesialenhetens vurdering:

A møtte på lensmannskontoret for å få utlevert sine våpen. Han fremla vedtak om at han hadde fått tillatelse til få tilbake våpnene. C, som satt i resepsjonen, forklarte at A var sint og høyrøstet. B oppholdt seg lenger inne i lokalet, og kom til ekspedisjonen fordi han hørte As høye stemmebruk. B var rolig og saklig i sin kontakt med A. Han sa til A at det ikke var aktuelt å utlevere våpnene når han var i en slik sinnsstemning. A forlot lensmannskontoret uten våpnene.

D skrev en bekymringsmelding og beskrev As oppførsel på lensmannskontoret. A fikk utlevert våpnene ca. 2 måneder etter hendelsen.

Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt straffbart. Det ble vist til forklaringen fra C om As oppførsel og om hvordan B håndterte situasjonen. Det var intet som tydet på at B handlet ulovlig utfra hevnmotiv som påstått av A.

Når det gjaldt bekymringsmeldingen var det ikke B som skrev den. Spesialenheten så at bekymringsmeldingen var begrunnet i opplysninger som antas også å komme fra B. Det var imidlertid ikke holdepunkter for at det var opptrådt straffbart ved inngivelsen eller håndteringen av bekymringsmeldingen.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media