Sak 417/20-123, 12.04.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiets håndtering av førerkortsak. A fikk forelegg med inndragning av førerkortet i 12 måneder, og at han kunne ta oppkjøring hvis han fremla gyldig helseattest. Han har levert inn legeattester fra leger om at de helsemessige kravene til å ha førerkort er oppfylt. Han tar blod- og urinprøver annenhver måned. A tenker at enten er det noe han ikke forstår av det som står i forelegget, eller så er det noe annet som ligger bak.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at A i juni 2019 fikk inndratt sitt førerkort som en forvaltningsreaksjon fordi han ikke oppfylte helsekrav og manglende edruelighet. I 2020 dokumenterte A helsekravene, men politiet mente at han ikke oppfylte edruelighetskravet på grunn av en straffesak fra januar 2020. Saken er påklaget til Politidirektoratet.
Basert på opplysningene i saken var Spesialenheten av den oppfatning at det ikke var forhold ved forvaltningsbehandlingen som kunne innebære straffansvar.
Spesialenheten forsto A slik at hans anmeldelse primært skyldtes at han ikke forsto forskjellen mellom politiets behandling av førerkort i straffesaker og forvaltningssaker, og måten straffesakene var håndtert på syntes å ha gjort dette ytterligere utfordrende å forstå.
Spesialenheten fant ikke bevis for at politiet eller påtalemyndigheten hadde opptrådt straffbart, verken i straffesakene eller i forvaltningssaken. Saken henlegges som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.
Administrativ gjennomgang: Saken er oversendt politimesteren i politidistriktet for administrativ vurdering med henblikk på om det et behov for rutiner for å sikre at det gis god og riktig informasjon til de berørte i førerkortsaker.