• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for tjenestefeil ved beslutning og gjennomføring av ransaking

Anmeldelse for tjenestefeil ved beslutning og gjennomføring av ransaking

30. april 2021 Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Øst politidistrikt

Sak 299/20-123, 19.04.2021

Anmeldelsen:

Advokat B har på vegne av A anmeldt tjenestepersoner for tjenestefeil i forbindelse med at det ble igangsatt etterforsking, besluttet ransaking og gjennomført ransaking på bakgrunn av en anmeldelse mot A for å ha borttatt et par sko. B anmeldte politiets prioriteringer og fremgangsmåte i saken og mente at den var påvirket av at vedkommende som var fratatt skoene var ansatt i politiet.

Spesialenhetens vurdering:

Spesialenheten mente at det ikke innebar noen straffbar tjenestehandling at det ble fattet beslutning om ransaking eller at sekundærkompetansen ble benyttet for å ta beslutningen. Det var ingen bevismessige holdepunkter for at politiadvokat C som hadde fattet beslutningen om ransaking på noen måte var påvirket av at den fornærmede for lovbruddet hadde et ansettelsesforhold i politiet. Denne delen av saken ble etter dette henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Når det gjaldt gjennomføringen av ransakingen fant Spesialenheten at det ikke var notoritet knyttet til dette i politiets systemer eller at A på noe tidspunkt var gjort kjent med sine rettigheter som siktet. Politibetjent D hadde ansvaret for gjennomføringen av ransakingen. Spesialenheten mente at unnlatelsene av å skrive rapport om ransakingen og unnlatelsene av å gjøre A kjent med sine rettigheter utgjorde en tjenestefeil, men at avviket fra korrekt handlemåte ikke var av en slik karakter at det utgjorde et grovt brudd på tjenesteplikt. Denne delen av saken ble etter dette henlagt etter bevisets stilling.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt dels som intet straffbart forhold anses bevist og dels etter bevisets stilling.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.

Administrativ vurdering:

Saken er sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ vurdering i læringsøyemed.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde