Sak 553/20-123, 21.12.2020
Anmeldelse:
A anmeldte tjenestepersoner og politidistriktets ledelse for tjenestefeil ved politiets bistand til Mattilsynet ved en aksjon på en gård. A mente at Mattilsynet ikke hadde hjemmel til å hente dyrene hans, og at politiet ikke hadde kvalitetskontrollert lovligheten av Mattilsynets aksjon.
Spesialenhetens vurdering:
Etter Spesialenhetens oppfatning var det ikke sannsynlig at tjenestepersoner i politiet hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar, og Spesialenheten fant derfor ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking.
Spesialenheten viste til at det er Mattilsynet som fører tilsyn og bestemmer reaksjonsform ved brudd på regler om dyrevelferd. Det følger også av lov om dyrevelferd at politiet skal hjelpe til ved gjennomføring av vedtak når tilsynsmyndigheten (Mattilsynet) ber om det. Spesialenheten viste også til at det følger av politiloven § 2 nr. 5 og politiinstruksen kapittel 13 at politiet på anmodning skal bistå andre offentlige myndigheter når dette følger av lov eller sedvane.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.