Sak 170/22-123, 01.03.2023
Anmeldelsen
A anmeldte et politidistrikt for tjenestefeil etter at det gikk 5 måneder fra en mindreårig ble mistenkt i en sak til det ble tatt ut tiltale. I følge anmeldelsen var dette å anse som et brudd på straffeprosesslovens regler om at en sak mot en mindreårig skal påtaleavgjøres innen 6 uker. Anmeldelsen omhandlet også spørsmål om politiet hadde vært tilstrekkelig objektive i saken, ved manglende etterforsking til mistenktes fordel.
Spesialenhetens vurdering
Spesialenheten kom til at det forelå brudd på straffeprosesslovens fristregel om når en sak mot mindreårig skal påtaleavgjøres, men la til grunn at dette skyldtes et betydelig arbeidspress for politiadvokaten som hadde ansvar for saken, hvor hen måtte foreta prioriteringer av flere presserende oppgaver. Det ble vurdert at spørsmål om en sak har vært gjenstand for en kritikkverdig grad av nedprioritering, vil være lite egnet for avklaring i straffesakssporet. Det må foreligge betydelige kritikkverdige forhold ved prioriteringen av saken før det kan være tale om straffansvar. Den aktuelle fristen i straffeprosessloven er dessuten ikke absolutt, og gir rom for skjønn. Spesialenheten mente at det i saken ikke var opptrådt på et vis som kunne lede til en konklusjon om straff, verken for politiadvokaten som hadde ansvar for saken eller politidistriktet som foretak. Det er heller ikke i saken grunnlag for at politiet ikke hadde vært tilstrekkelige objektive i sin etterforsking.
Det var ikke bevismessige holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil