• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for tjenestefeil ved fristoversittelse og manglende objektivitet

Anmeldelse for tjenestefeil ved fristoversittelse og manglende objektivitet

17. mars 2023 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Finnmark politidistrikt

Sak 170/22-123, 01.03.2023

Anmeldelsen

A anmeldte et politidistrikt for tjenestefeil etter at det gikk 5 måneder fra en mindreårig ble mistenkt i en sak til det ble tatt ut tiltale. I følge anmeldelsen var dette å anse som et brudd på straffeprosesslovens regler om at en sak mot en mindreårig skal påtaleavgjøres innen 6 uker. Anmeldelsen omhandlet også spørsmål om politiet hadde vært tilstrekkelig objektive i saken, ved manglende etterforsking til mistenktes fordel.

Spesialenhetens vurdering

Spesialenheten kom til at det forelå brudd på straffeprosesslovens fristregel om når en sak mot mindreårig skal påtaleavgjøres, men la til grunn at dette skyldtes et betydelig arbeidspress for politiadvokaten som hadde ansvar for saken, hvor hen måtte foreta prioriteringer av flere presserende oppgaver. Det ble vurdert at spørsmål om en sak har vært gjenstand for en kritikkverdig grad av nedprioritering, vil være lite egnet for avklaring i straffesakssporet. Det må foreligge betydelige kritikkverdige forhold ved prioriteringen av saken før det kan være tale om straffansvar. Den aktuelle fristen i straffeprosessloven er dessuten ikke absolutt, og gir rom for skjønn. Spesialenheten mente at det i saken ikke var opptrådt på et vis som kunne lede til en konklusjon om straff, verken for politiadvokaten som hadde ansvar for saken eller politidistriktet som foretak. Det er heller ikke i saken grunnlag for at politiet ikke hadde vært tilstrekkelige objektive i sin etterforsking.

Det var ikke bevismessige holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart.

Spesialenhetens avgjørelse 

Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag

Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde