Sak 170/21-123, 22.06.2021
Anmeldelsen:
Trøndelag politidistrikt opprettet anmeldelse mot tjenesteperson B for tjenestefeil. Bakgrunnen for anmeldelsen var at B hadde nektet å etterkomme ordre om å oppsøke en familie der det var meldt om vold, og også nektet å skrive rapport i etterkant.
Spesialenhetens vurdering:
Ifølge straffesaksinstruks for politidistriktet skal Felles straffesaksinntak (FSI) «veilede, støtte og ledepolitipatruljen for å sikre kvaliteten over den etterforsking patruljen utfører». Etterforskingen viste at det er ulike synspunkter på hvilken myndighet FSI har over patruljene og hvordan tjenesteoppdragene skal løses.
Spesialenheten kunne ikke se at det til B (eller patruljen) ble kommunisert en tydelig ordre om hvordan patruljen skulle løse oppdraget. I PO-loggen var det nedtegnet operatørens kontakt med melder og fornærmede, og at de ikke ønsket at politiet skulle komme. Det var heller ikke opplysninger om eller holdepunkter for at Bs valg av oppdragsløsning i denne saken i seg selv kunne innebære en tjenestefeil. Også han var i kontakt med melder og fornærmede, og forklarte til Spesialenheten om de vurderingene som lå bak det å ikke reise ut, men i stedet avtale oppfølging neste morgen. Det var heller ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt straffbart ved ikke å skrive rapport. Opplysningene var nedtegnet i PO-loggen.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.
Administrativ vurdering:
Bakgrunnen for anmeldelsen synes å springe ut av en uenighet og uklarhet om beslutningslinjer og om hvem som har beslutningsmyndighet over hvem. Saken er sendt til politimesteren politidistriktet for administrativ vurdering.