• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for tjenestefeil ved vedtak om avlivning av hund

Anmeldelse for tjenestefeil ved vedtak om avlivning av hund

1. april 2022 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Troms politidistrikt

Sak 617/21-123, 21.03.2022

Anmeldelsen:

A anmeldte en seksjonsleder (B) ved forvaltningsavdelingen for straffbare tjenestefeil i forbindelse med vedtak om avlivning av en hund som hadde angrepet og bitt en tilfeldig person.

Spesialenhetens vurdering:

Saken ble strafferettslig avgjort ved at hundeeier vedtok et forelegg for overtredelse av hundeloven § 28 annet ledd bokstav a. Politiets vedtak om avlivning ble fattet i medhold av hundeloven § 24 første ledd, jf. § 18 første ledd. Vedtaket ble forgjeves påklaget og deretter innbrakt til rettslig overprøving av hundeeier med påstand om ugyldighet. Tingretten stadfestet vedtaket ved dom, og hundeeiers anke ble nektet fremmet både av lagmannsrett og Høyesteretts ankeutvalg.

Spesialenheten vektla at forvaltningsvedtaket som B var ansvarlig for var basert på opplysninger fremkommet gjennom politiets etterforsking av straffesaken, og at det materielle innholdet i avlivningsvedtaket hadde vært gjenstand for omfattende prøving både av forvaltningen og av domstolene, uten at vesentlige feil ved saksbehandlingen hadde blitt sannsynliggjort.

Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171 om tjenestefeil. Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media