• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for trakassering, uaktsom kjøring og brudd på smittevernreglene mv.

Anmeldelse for trakassering, uaktsom kjøring og brudd på smittevernreglene mv.

7. mai 2021 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Øst politidistrikt

Sak 96/21-123, 30.04.2021

Anmeldelsen:

A anmeldte polititjenestepersonene B, C og D for trakassering, uaktsom kjøring og brudd på smittevernregler m.m. i forbindelse med en visitasjon. A var ute og gikk tur med sin hund. Han hoppet fra et jorde og opp på en forkjørsvei med fartsgrense 80 km/t. Da kom en bil rett mot ham og han måtte hoppe unna for ikke å bli truffet. Bilen stanset og tre personer kom ut av bilen. De hevdet å være politi og ba om legitimasjon. Ingen av tjenestepersonene hadde munnbind. En tjenesteperson kroppsvisiterte ham og var da 20-30 cm fra ansiktet til A. Tjenestepersonen fråtset rundt munnen og A mente han var ruset på amfetamin eller kokain. Tjenestepersonen kalte ham idiot og tulling og irettesatte ham angående valg av turvei. A følte seg trakassert av dette.

Spesialenhetens vurdering:

B, C og D tok kontakt med A på bakgrunn av en situasjon de oppfattet som trafikkfarlig ved at han hoppet ut i veien foran bilen på en forkjørsvei med 80-sone. Det medførte at de måtte svinge over i motgående kjørefelt for å unngå og kjøre på ham. B, C og D legitimerte seg med tjenestebevis og ba om at A legitimerte seg. Da A nektet å oppgi navn, ble han visitert av C for avklaring av hans identitet. Dette er det anledning til etter politiloven. For å utføre en slik visitasjon vil det være nødvendig for tjenestepersonen i et kort tidsrom å være så nær at visitasjonen fysisk kan gjennomføres. Spesialenheten mener at anførselen om brudd på smittevernregler ikke er av en slik karakter at det er sannsynlig at C i forbindelse med visitasjonen av A har begått straffbart forhold. At det i samfunnet kan være ulike faremomenter som for eksempel smittefare, medfører ikke at politiet ikke kan foreta slike tjenestehandlinger. Heller ikke de øvrige anførsler fra A ga rimelig grunn til å undersøke om tjenestepersonene hadde begått straffbare tjenestehandlinger.

Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.

Spesialenhetens avgjørelse:

Saken er henlagt uten etterforsking. Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2022 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media