Sak 54/21-123, 07.02.2022
Anmeldelsen:
En advokat har anmeldt to politibetjenter for å ha gjennomført en ransaking i en bolig, uten at det forelå ransakingsbeslutning og uten at vedkommende som bodde der ble varslet. Det ble i anmeldelsen lagt til grunn at det heller ikke ble skrevet rapport etter ransakingen.
Spesialenhetens vurdering:
Ransakingen hadde sin bakgrunn i et barn som var borte fra institusjonen han bodde. Politiet hadde en omfattende aksjon der også far var mistenkt for omsorgsunndragelse. I den anledning ble det besluttet pågripelse og ransaking av far, på en nærmere angitt adresse. Det kom imidlertid informasjon til politiet om av vedkommende kunne befinne seg på den adressen som anmeldelsen nå omhandler. Politiet benyttet den samme beslutning for denne ransakingen. Spesialenheten mente at det ikke var tilstrekkelig grunnlag for å hevde at denne adressen tilhørte far, og at det strengt tatt skulle vært utferdiget en beslutning om «tredjemannsransaking», selv om det var noe usikkerhet om bosituasjonen. Det ble likevel ikke konstatert at denne feilen var så graverende at det var grunnlag for å karakterisere den som grov, og derved straffbar. Spesialenheten konkluderte med at det heller ikke var skrevet rapport om ransakingen, hvilket gjorde at forholdet ble oversendt administrativ vurdering.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 og § 172.
Administrativ vurdering: Saken er sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ vurderin