Sak 300/20-123, 26.03.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for unødig bruk av makt mot ham i forbindelse med at politiet stanset ham da han kjørte bil. Politiet sprayet ham med pepperspray og han ble brutalt dratt ut av bilen.
Åsted: Offentlig sted, hverdag
Oppdrag: Pågripelse, trafikk
Ruspåvirkning: Nei
Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet forsettlig kjørte inn i As bil for å stanse ham, brukte pepperspray og dro ham ut av bilen. Politiet presset hodet hans hardt i bakken.
Skader: Ingen fysiske skader
Spesialenhetens vurdering:
Politiet mottok mange meldinger om farlig kjøring. Polititjenesteperson B forklarte at A passerte biler både på høyre og venstre side og kjørte også inn i en annen bil like før B stanset ham. A forklarte selv at han hadde truffet biler og kjørt inn i flere søppelkasser, og hadde tunnelsyn og var livredd.
Operasjonsleder hadde gitt tillatelse til forsettlig påkjørsel. Spesialenheten mente det ikke var tvil om at As kjøring var til fare for ham selv og andre, og at det var nødvendig å stanse ham for å hindre tap av menneskeliv eller alvorlig personskade. Spesialenheten mente vilkårene for forsettlig påkjørsel var til stede. Ingen ble skadet som følge av påkjørselen.
Spesialenheten anså det bevist at B sprayet A med pepperspray da A satt i bilen. Sammen med tjenesteperson C dro han A ut av bilen med makt og satte på ham håndjern.
Spesialenheten fant det ikke bevist at de presset hodet til A ned i asfalten. Det ble vektlagt at B og C avviste anklagen, og at vitneforklaringene støttet deres forklaringer på dette punktet.
B forklarte at utfra kjøringen til A oppfattet han at dette var en person som var «høyt oppe». Da han endelig fikk stoppet A og ropte til ham, fulgte ikke A noen av påleggene. B vurderte det derfor slik at det ville være formålstjenlig å bruke pepperspray for å sette A ut av spill.
As villmannskjøring indikerte at B stod overfor en person i ubalanse. Spesialenheten mente det var behov for raskt å få kontroll på A. B var på dette tidspunktet eneste tjenesteperson på stedet, og A etterkom ikke pålegg. I og med at A ikke fulgte ordre om å forholde seg rolig, fremsto bruken av pepperspray som nødvendig og hensiktsmessig i situasjonen. Det var også nødvendig å bruke makt for å få A ut av bilen siden han ikke samarbeidet med B og C.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil. Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.