Sak 255/21-123, 08.07.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte avdelingssjef B for uaktsom kjøring i forbindelse med en farlig forbikjøring av ham på sykkel i høy hastighet. A mente at B hadde en uakseptabel trafikal atferd. A var redd for å bli påkjørt og skadet og han ble i tillegg tutet på da han ville påpeke dette overfor B. A ble ikke fysisk skadet som følge av hendelsen.
Spesialenhetens vurdering:
Det anmeldte forhold er vurdert å være begått i tjenesten idet B var på vei til jobb og benyttet tjenestebil.
Ut fra etterforskingsresultatet mente Spesialenheten at det ikke var bevismessige holdepunkter i saken for at B hadde begått en straffbar handling i forbindelse med forsøket på forbikjøringen av A. Spesialenheten la til grunn at trafikkbildet var oversiktlig og at det var tilstrekkelig kjørebredde og fri sikt, til at en forsvarlig forbikjøring kunne finne sted.
Det var imidlertid sprik i forklaringene på et sentralt punkt. Dette gjaldt hvilken fart B kjørte i og om han holdt tilstrekkelig avstand til A. Både A og vitne C forklarte at B kom kjørende i høy hastighet og la seg tett opp mot A ved oppstarten av forbikjøringen. B kunne ikke nøyaktig angi hastigheten han hadde kjørt i, men antok at han kjørte i omkring 30 km/t. Avstanden til A var ifølge B god.
Sett i lys av de motstridende forklaringene, og at det ikke var mulig å klarlegge de faktiske forholdene ytterligere, fant Spesialenheten at forholdet måtte henlegges etter bevisets stilling.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Rettslig grunnlag: Vegtrafikkloven § 3.