Sak 411/20-123, 20.11.2020
Anmeldelsen:
A anmeldte politidistriktet for å ha beslaglagt hans pass uten at det var grunnlag for dette.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant på bakgrunn av sakens opplysning at det ikke var bevismessige holdepunkter for at tjenestepersoner eller politidistriktet som foretak hadde opptrådt straffbart ved grovt å ha brutt en tjenesteplikt. Ut fra saksdokumentene var det for Spesialenheten uklart hvorvidt A skriftlig hadde samtykket i det straffeprosessuelle beslaget. Spesialenheten mente at dette isolert sett kunne utgjøre et brudd på en tjenesteplikt, men at forholdet ikke ble ansett som så grovt at det rammes av straffeloven § 171. Spesialenheten så også hen til at A verken hadde benyttet seg av sin mulighet til å kreve opprettholdelsen av beslaget inn for retten eller gitt tilsvar på forhåndsvarsel eller påklaget vedtaket i forvaltningssaken. I den sammenheng ble det også lagt vekt på at A hadde vært bistått av forsvarer i anledning straffesaken.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.
Administrativ vurdering:
Saken er sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ behandling for gjennomgang av politidistriktets rutiner for beslag av pass.