Sak 334/19-123, 30.11.2020
Anmeldelsen:
A anmeldte ansatte i Økokrim for å ha tatt beslag i e-post kontoer flere måneder etter at tingretten hadde samtykket i tredjemannsransaking. Videre mente A at Økokrim hadde søkt i taushetsbelagt materiale mellom advokat og klient.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at ansatte i politiet eller påtalemyndigheten hadde opptrådt straffbart.
Kort tid etter tingrettens beslutning om ransaking, hadde Økokrim gjennomført ransaking og tatt beslag i en betydelig menge datalagret materiale. De brukte lang tid på etterfølgende gjennomgang, og oppdaget at det kunne være bevis i flere e-post kontoer. Siden besitterne også hadde tilgang til e-post kontoene, ble innholdet på e-post kontoene ved èn anledning lastet ned fra en skytjeneste og sikret. Innholdet på e-post kontoene ble senere gjennomgått ved bruk av søkeord. Selv om det hadde gått tid siden tingretten fant at vilkårene for ransaking var til stede, var det ikke straffbart å sikre innholdet på ytterligere datalagret materiale, selv om det skjedde på et senere tidspunkt. Det var videre ikke holdepunkter for at Økokrim hadde søkt opp og lest taushetsbelagt informasjon.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.