• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for ulovlig beslag og for å ha søkt i taushetsbelagt materiale

Anmeldelse for ulovlig beslag og for å ha søkt i taushetsbelagt materiale

11. desember 2020 Øst / Våre avgjørelser Økokrim

Sak 334/19-123, 30.11.2020

Anmeldelsen:

A anmeldte ansatte i Økokrim for å ha tatt beslag i e-post kontoer flere måneder etter at tingretten hadde samtykket i tredjemannsransaking. Videre mente A at Økokrim hadde søkt i taushetsbelagt materiale mellom advokat og klient.

Spesialenhetens vurdering:

Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at ansatte i politiet eller påtalemyndigheten hadde opptrådt straffbart.

Kort tid etter tingrettens beslutning om ransaking, hadde Økokrim gjennomført ransaking og tatt beslag i en betydelig menge datalagret materiale. De brukte lang tid på etterfølgende gjennomgang, og oppdaget at det kunne være bevis i flere e-post kontoer. Siden besitterne også hadde tilgang til e-post kontoene, ble innholdet på e-post kontoene ved èn anledning lastet ned fra en skytjeneste og sikret. Innholdet på e-post kontoene ble senere gjennomgått ved bruk av søkeord. Selv om det hadde gått tid siden tingretten fant at vilkårene for ransaking var til stede, var det ikke straffbart å sikre innholdet på ytterligere datalagret materiale, selv om det skjedde på et senere tidspunkt. Det var videre ikke holdepunkter for at Økokrim hadde søkt opp og lest taushetsbelagt informasjon.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde