Sak 827/20-123, 10.09.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte at politiet skjøt ham to ganger med et elektrosjokkvåpen.
Spesialenhetens vurdering:
Den 18. november 2020 om kvelden oppsøkte en uniformert patrulje A på bopel for å foreta en forkynnelse til et nært forestående rettsmøte. A ga seg ikke til kjenne på politiets oppfordring. Etter noen minutter kom han plutselig ut gjennom ytterdøren med en stor kniv i hånden som han truet med å gjøre bruk av. Han ble da skutt med elektrosjokkvåpen av en polititjenesteperson som stod noen meter unna. A ble ikke truffet av begge pilene og fikk ikke strøm, men slapp kniven. Han gikk inn i boligen igjen og lukket døren.
UEH ble tilkalt og det ble gitt bevæpningsordre på en- og tohånds skytevåpen. A ble over lang tid gjort kjent med at det var bevæpnet politi på stedet, og at de kunne bruke makt – om nødvendig – mot ham.
Noe etter midnatt brøt politiet opp ytterdøren for å få innsikt i boligen og for eventuelt å sende inn en drone. Da kom A på nytt ut av døren med en stor gassbeholder og rettet en kraftig brennende flamme mot tjenestepersonene like ved. En polititjenesteperson stod kun noen meter unna og skjøt på nytt med elektrosjokkvåpenet. A ble da truffet av begge pilene og fikk strøm. To tjenestepersoner kom til og fikk kontroll på ham.
Spesialenheten mente at polititjenestepersonen som skjøt ble utsatt for et rettsstridig angrep av A. Det var ikke andre og mildere handlingsalternativer enn bruk av elektrosjokkvåpen. Polititjenestepersonen hadde opptrådt korrekt og lovlig i situasjonen.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.