Sak 98/21-123, 23.03.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for ulovlig overvåking, for ulovlig å ha hatt kontakt med hans lege og for å ha stanset hans advokater fra å hjelpe ham. Han hevdet blant annet at politiet hadde ansatt en «undercoveragent» til å overvåke ham og at vedkommende ved en rekke anledninger hadde vært inne på hans eiendom og begått skadeverk. Politiet hadde også avlyttet hans telefon og overvåket ham via oppsatte kameraer.
Spesialenhetens vurdering:
Av innhentede dokumenter fremgikk at politiet hadde opprettet sak mot A for skremmende/plagsom/hensynsløs adferd etter anmeldelse fra C og D, besteforeldre til As datter, som han hadde med B. Det fulgte av anmeldelsen at A blant annet hadde vrangforestillinger om at C hadde begått overgrep mot B. Han hadde skrevet flere brev om dette og lagt i postkasser til folk. Politiet var i sakens anledning i kontakt med As lege vedrørende hans psykiske helsetilstand. Det var videre nedtegnet i politiets oppdragslogg at A ved en anledning hadde kontaktet politiet og hevdet at politiet hadde kjørt etter ham og at sivile polititjenestepersoner hadde fulgt etter ham på en kafé.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171, om tjenestefeil.