• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for ulovlig pågripelse

Anmeldelse for ulovlig pågripelse

17. mars 2023 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Vest politidistrikt

Sak 133/23-123, 28.02.2023

Anmeldelsen

A anmeldte politiet for ulovlig pågripelse. A har i anmeldelsen vist til at hen ble pågrepet for brudd på besøksforbud overfor sine tre barn, men at pågripelsesgrunnlaget var feil idet A ikke hadde et aktivt besøksforbud overfor barna.

Spesialenhetens vurdering

Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.

Spesialenhetens undersøkelser viste at A ble pågrepet for brudd på besøksforbud overfor tre av sine barn. På tidspunktet for pågripelsen var politiets IKT-systemer nede, men barnas mor og ansvarlig etterforsker på saken opplyste til patruljen at A hadde et aktivt besøksforbud mot barna. Da tilgang til politiets systemer var oppe igjen viste det seg at A hadde besøksforbud mot et av sine øvrige barn, men ikke de tre barna hen hadde kontaktet. Jourhavende jurist kontaktet påtaleansvarlig i saken som forklarte at det hadde skjedd en feil ved utformingen av besøksforbudet, som førte til at navnene på de tre barna hadde falt ut fra beslutningen uten at dette hadde blitt oppdaget.  

Ved vurderingen ble det lagt vekt på at påtaleansvarlig jurist ved utferdigelsen av besøksforbudet hadde ment at besøksforbudet også skulle omfatte de tre barna, men ved en feil falt navnene ut av dokumentet. Videre ble det lagt vekt på at patruljen før pågripelsen var i kontakt med barnas mor og ansvarlig etterforsker på saken, som begge mente at det forelå et besøksforbud overfor barna. Da politiets systemer var nede, fikk verken patruljen eller jourhavende jurist kontrollert dette. A ble løslatt fra politiets varetekt senere samme dag da feilen ble avdekket.

Spesialenhetens avgjørelse 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag

Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde