Sak 39/21-123, 27.05.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte i januar 2021 en hendelse fra mai 2020 der A ble bortvist av polititjenesteperson B og gitt pålegg om å slette bilder A hadde tatt av B. A mente at påleggene B hadde gitt ham var ulovlige. Han mente også at B hadde brukt ulovlig makt mot ham.
Spesialenhetens vurdering:
Tjenestepersonene B og C gjennomførte trafikkontroll da A oppsøkte dem (han var ikke stanset i trafikkontrollen). B sto på stoppost mens C sto et stykke unna og betjente laseren. A parkerte tett opp til politibilen og hadde en opptreden som B reagerte på. Av den grunn tok han kontakt med A. Spesialenheten la til grunn som bevist at B påla A å slette bilder han hadde tatt av trafikkontrollen og påla ham også å forlate stopposten fordi han hindret og forstyrret gjennomføringen av trafikkontrollen. Det var på det rene at B i løpet av samtalen med A trakk tilbake påleggene fordi A gikk med på å dra frivillig. Opptakene og bildene som A tok ble ikke slettet.
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Det følger av politiloven § 5 at man straks plikter å rette seg etter de pålegg som politiet gir i medhold av bestemmelsene i politiloven kapittel II. Dette gjelder også selv om den pålegget retter seg mot er uenig i grunnlaget for pålegget eller pålegget viser seg å bygge på uriktig grunnlag. Selv om A kan ha hatt lov til å ta bilder/filme B, var det ikke tvil om at A, ved ikke å rette seg etter påleggene fra B og å gå i diskusjon med ham, hindret B i å gjøre arbeidet sitt på stopposten. Både B og C forklarte at A forstyrret deres arbeid og at de ble hindret i å stanse en fører i trafikkontroll fordi B var opptatt i en langvarig samtale/diskusjon med A. De måtte også tilkalle bistand fra en annen patrulje.
Spesialenheten kunne heller ikke se at B i sin kontakt eller gjennom sine uttalelser til A hadde opptrådt straffbart. Det ble her vektlagt innholdet i lydopptaket som A hadde tatt av samtalen.
Det var heller ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde benyttet ulovlig makt mot A.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.