• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for ulovlig provokasjon, uhjemlet beslag og skadeverk

Anmeldelse for ulovlig provokasjon, uhjemlet beslag og skadeverk

19. mars 2021 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt

Sak 338/20-123, 10.03.2021

Anmeldelsen:

A anmeldte tjenestepersoner for straffbare handlinger beskrevet som ulovlig provokasjon, manglende hjemmel for beslag av 6000 kroner og skadeverk og trakassering i forbindelse med ransaking på bopel.

Spesialenhetens vurdering:

Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. Hendelsene A anmeldte knyttet seg til to ulike datoer.

Når det gjaldt den første hendelsen hvor A mente at politiet hadde pågrepet ham som følge av ulovlig provokasjon viste Spesialenheten til at avdekkingen av As narkotikaovertredelse ble gjort i forbindelse med et ordinært patruljeoppdrag og politiarbeid på stedet.

Når det gjaldt den andre hendelsen hvor A mente at politiet hadde tatt beslag uten hjemmel og påført leiligheten hans diverse skader under ransaking viste Spesialenheten for det første til at bakgrunnen for at A ble stanset av politiet denne dagen var på bakgrunn av hans kjøreatferd. Da A ble stanset ble det gjort funn av penger på A. Disse pengene ble tatt i beslag og kompetent påtalemyndighet mente at det forelå skjellig grunn til mistanke om at pengene stammet fra et straffbart forhold, og opprettholdt beslaget. Ved senere ransaking av As bopel ble det gjort funn av narkotika og mer penger. Det fremgår av sakens dokumenter at A ikke hadde benyttet seg av sin prosessuelle rettighet til å kreve spørsmålet om opprettholdelse av pengebeslaget brakt inn for retten. Det var for øvrig ingen konkrete eller objektive holdepunkter for at politiet begikk skadeverk eller ødeleggelser i forbindelse med selve ransakingen.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171 om tjenestefeil. Straffeloven § 351 om skadeverk.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2022 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media