• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for ulovlig ransaking

Anmeldelse for ulovlig ransaking

27. september 2021 Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt

Sak 823/20-123, 17.09.2021

Anmeldelsen:

A anmeldte en tjenesteperson (B) for ulovlig ransaking. A mente at verken det at han ikke opplyste B om at han hadde en henlagt sak eller det forhold at det forelå en henlagt sak gav B grunnlag for å foreta en ransaking av ham.

Spesialenhetens vurdering:

Saken reiste spørsmål ved om det var faktisk og rettslig grunnlag for å gjennomføre ransaking og om B selv hadde kompetanse til å beslutte ransaking uten å kontakte påtalemyndigheten. Videre var det spørsmål om manglende skriftlighet etter gjennomføringen av ransakingen, kunne innebære en straffbar tjenestefeil.

Grunnet manglende notoritet var det vanskelig for Spesialenheten å vurdere om vilkåret om «skjellig grunn til mistanke» var oppfylt.

Når det gjaldt vilkåret om «ferske spor fant Spesialenhetens at B burde ha innhentet jourhavendes vurdering av om vilkårene for ransaking var til stede. Spesialenheten var i tvil om avviket fra korrekt handlemåte var tilstrekkelig grovt og var i alle tilfelle av den oppfatning av at det ikke kunne legges til grunn at B hadde handlet forsettlig. Eventuell straffeforfølgning for grov uaktsom tjenestefeil var foreldet.

B hadde ikke nedtegnet noen rapport etter ransakingen. Dette var både uheldig og kritikkverdig, men unnlatelsen var etter Spesialenhetens syn ikke så klanderverdig at det gav grunnlag for å reagere med straff. I den vurderingen ble det lagt vekt på at det var sikret en viss notoritet omkring hendelsen i kriminalitetsregisteret Indicia.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt etter bevisets stilling.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

Administrativ vurdering: Saken er sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ vurdering i læringsøyemed.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media