Sak 536/21-123, 22.12.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte at han var blitt ulovlig ransaket etter å ha blitt stanset i en bil. Spesialenheten har behandlet anmeldelsen med de to polititjenestepersonene (B og C) som stanset ham og en politiadvokat (D) som besluttet ransaking som mistenkt. A var stanset kjørende i en bil han hadde tyvlånt. Han ble oppfattet som ruset, og tatt med for blodprøve. Omstendighetene gjorde at B og C tok kontakt med D, som besluttet ransaking av bilen han hadde kjørt.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Med bakgrunn i de opplysningene de hadde på stedet, mistenkte patruljen ham for ruspåvirket kjøring og oppbevaring av narkotika. Spørsmålet om ransaking ble forelagt påtalemyndigheten i politiet, og var begrunnet i at det var funnet skjellig grunn til mistanke om oppbevaring av narkotika, basert på flere ulike omstendigheter rundt forholdet. Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at B og C eller D hadde opptrådt straffbart ved gjennomføringen av ransakingen eller beslutningen om dette.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.