Sak 139/21-123, 25.03.2022
Anmeldelsen:
A anmeldte to tjenestepersoner (B og C) for ulovlig ransaking. A opplyste at B og C kom hjem til ham og spurte hvor «dopet» hans var, lyste rundt i leiligheten og undersøkte snusbokser for narkotika.
Spesialenhetens vurdering:
Etterforskingsresultatet viste at B og C ble invitert inn til A fordi han hadde noen spørsmål om en pågående straffesak. Politiet var på adressen fordi de mistenkte at en nabo av A var involvert i narkotikasalg. Det var ingen holdepunkter for at B og C ransaket leiligheten. A erkjente i avhør at han selv kan ha vist frem snusboksene til B og C. B og C så inn på As soverom for å undersøke om flere var til stede.
Spesialenheten fremhevet viktigheten av at det sikres notoritet over politiets tjenesteutførelse, og at dette også gjelder ved uformelle besøk som ikke leder til videre handlinger fra politiets side. Det forhold at hendelsen i foreliggende sak først ble nedtegnet i PO-loggen dagen etter, representerte ingen tjenestefeil.
Straffeforfølgingen mot B og C ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.