Sak 474/21-123, 10.05.2022
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for ransaking av hans mobil og hjem etter at han ble stanset i fartskontroll og etterhvert mistenkt for kjøring i påvirket tilstand. Det fremgikk av anmeldelsen at A ble tatt med til blodprøvetakning.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenhetens etterforsking viste at påtalejurist besluttet pågripelse, kroppslig undersøkelse og ransaking av As hjem, etter at tjenestepersonene på stedet hadde gjennomført tegn- og symptomtest av ham.
Spesialenheten mente at det ikke var adgang til husransaking og at beslutningen om ransaking av As hjem var i strid med Riksadvokatens presiseringer om tvangsmiddelbruk i narkotikasaker. Det ble ikke tatt stilling til om dette representerte grovt brudd på tjenesteplikt, fordi det ikke var holdepunkter for at politiadvokaten hadde opptrådt forsettlig. Eventuelt straffansvar for grovt uaktsom tjenestefeil var foreldet. Straffeforfølgingen mot politiadvokaten ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.