Sak 2/20-123, 13.11.2020
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for ulovlig ransaking. Politiet tok kontakt med ham da han var på vei til å kjøre bort fra et garasjeanlegg. A etterkom de pålegg som ble gitt, ble påsatt håndjern og bedt om å sette seg på bakken. Han fikk ikke beskjed om hva han var mistenkt for. Han og bilen ble ransaket. Politiet fant en tom eske som hadde inneholdt Subutex, og en tablett Cialis i bilen hans.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at patruljen ønsket å kontrollere bilen til A. Da de tok kontakt med A ved bilen, kunne de observere piller og/eller emballasje til piller i bilen. Både Subutex og Cialis er reseptbelagte legemiddel, hvorav Subutex er et opiatsubstitutt som normalt brukes til å behandle avhengighet av opiater. På grunn av virkningen er det likevel også hyppig benyttet ulovlig som rusmiddel av rusavhengige.
Spesialenheten var av den oppfatning at observasjonen av emballasje tilhørende reseptpliktige legemidler liggende løst i en bil ga tjenestepersonene anledning til selv å beslutte ransaking med bakgrunn i bestemmelsen om «ferske spor». Den dårlige telefon- og sambandsdekningen syntes for øvrig å gi begrenset mulighet til å kontakte påtalemyndigheten og samtidig ha kontroll på A.
Det var ikke forhold ved politiets håndtering og gjennomføringen av ransakingen, herunder bruken av håndjern, som var i strid med foreliggende regelverk eller på andre måter var så avvikende fra en riktig og godt utført tjenestehandling at det kan medføre straffansvar.
Etter straffeprosessloven § 199 andre ledd skal det snarest mulig settes opp en rapport om ransakingen. Dette gjelder også ved negativ ransaking (intet funn). I etterkant av ransakingen ble det ikke opprettet sak. Uavhengig av årsaken til at dette, er manglende utarbeidelse av ransakingsrapport meget uheldig.
Spesialenheten finner imidlertid ikke bevismessig grunnlag for at dette forholdet var så klanderverdig at det skal belegges med straff.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.
Administrativ vurdering: Saken er sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ vurdering for manglende notoritet om ransakingen.