Sak 36/24-123, 19.04.2024
Anmeldelsen
A anmeldte en navngitt polititjenesteperson B for ulovlig ransaking av A sin mobiltelefon. Anmeldelsen gjaldt også eventuelle andre tjenestepersoner som hadde besluttet ransaking. Ransakingen skjedde i forbindelse med en etterforsking mot A for ruspåvirket kjøring.
Spesialenhetens vurdering
Etterforskingen avdekket at B hadde konferert med påtaleansvarlig jurist i politiet, C angående mobiltelefonen. Telefonen var blitt funnet av en turgåer. C besluttet at telefonen skulle sendes til laboratorieundersøkelse for å sikre innholdet på den, og at innholdet deretter skulle gjennomgås av politiet. Spesialenheten mener dette utgjør straffeprosessuell ransaking.
Retten har primærkompetanse til å beslutte ransaking, med mindre det er fare ved opphold. Spesialenheten mener det ikke forelå fare ved opphold. Spørsmålet om ransaking av telefonen skulle derfor vært forelagt retten. At C forsømte å gjøre dette utgjør en tjenestefeil. Spesialenheten kom til at tjenestefeilen er grov, og at den ble begått med grov uaktsomhet, jf. straffeloven § 172.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken mot B henlegges som intet straffbart forhold anses bevist.
Saken mot C avgjøres med forelegg på 10 000 kroner, subsidiært fengsel i 10 dager. Dersom forelegget ikke vedtas sendes saken til retten for beramming.
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil