Sak 273/12-123, 08.12.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for ulovlig ransaking av hans bopel og blodprøvetaking i forbindelse med mistanke om ruspåvirket kjøring i juli 2018. Blodprøven som ble tatt tilbakeviste at han var ruspåvirket.
Spesialenhetens vurdering:
En politipatrulje stanset A i juli 2018. Fordi han nylig hadde hatt en narkotikasak hos politiet (forelegg for å ha erkjent narkotikabruk 3 dager i forveien) og fordi han fremsto veldig nervøs, gjennomførte de en tegn- og symptomtest. Patruljen kontaktet jourhavende jurist, som besluttet at det skulle tas blodprøve av A på legevakten og ransaking av hans bolig. Påtalemyndigheten traff samme dag muntlig beslutning om midlertidig beslag av As førerkort. Patruljen dro hjem til A og ransaket. Det ble ikke gjort funn på adressen. Ettersom A ikke samtykket til beslag av førerkortet, begjærte påtalemyndigheten om rettens kjennelse for midlertid tilbakekall av førerkortet. Analyserapport av blodprøven forelå noen dager senere, og viste at A ikke hadde hatt alkohol eller andre narkotiske stoffer i blodet. A fikk tilbake førerkortet, og saken mot ham ble henlagt.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Med bakgrunn i de opplysningene de hadde på stedet, mistenkte patruljen ham for ruspåvirket kjøring, og de var også i kontakt med jourhavende jurist. Det var ikke opplysninger i saken som gjorde det sannsynlig at patruljen hadde opptrådt på en måte som var straffbar.
Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening heller ikke sannsynlig at tjenestepersonene eller politiadvokaten hadde opptrådt straffbart ved gjennomføringen av ransakingen eller beslutningen om dette.
I vurderingen av ikke å iverksette etterforsking er det også sett hen til at en eventuell overtredelse av straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil er foreldet.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.