• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for ulovlig ransaking og urettmessig bruk av håndjern

Anmeldelse for ulovlig ransaking og urettmessig bruk av håndjern

22. april 2022 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt

Sak 147/22-123, 11.04.2022

Anmeldelsen

A anmeldte ansatte i politiet for ulovlig ransaking, unødvendig maktbruk og bruk av håndjern. A har i anmeldelsen vist til at politiets vurdering av ferske spor var feil og at sannsynlighetskravet ikke oversteg femti prosent. A var også kritisk til politiets bruk av håndjern, og mente at politiet brukte unødig makt mot ham.   

Spesialenhetens vurdering

Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart.

En politipatrulje kjente cannabislukt fra et åpent vindu tilhørende A. På bakgrunn av dette og tidligere historikk tok patruljen kontakt med jourhavende jurist (B) som gav beslutning om ransaking. Patruljen forsøkte gjentatte ganger å banke på og komme i kontakt med A, men oppnådde ikke kontakt. Politiet brøt opp døren og tok seg inn i boligen. A stod gjemt bak en dør og nektet å komme frem. A ble påsatt håndjern. Det ble gjort funn av en mindre cannabisplantasje og hasjisj på adressen.

Det forelå beslutning om ransaking fra B, og det var ikke ransaket på ferske spor/fersk gjerning. B som fattet beslutningen hadde foretatt en skjønnsmessig vurdering av om vilkårene for ransaking var oppfylt, og det fremkom ikke opplysninger om at B hadde bygget på et klart uriktig faktum eller tatt utenforliggende hensyn. Det fremkom heller ikke opplysninger om at maktbruken var unødvendig eller uforsvarlig.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde