Sak 163/20-123, 05.05.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte flere ansatte i politiet og påtalemyndigheten for å ha arrangert en trafikkontroll av ham siden han var kjent av politiet. Derved fikk politiet enda en sak på ham, og fikk tatt en spyttest som feilaktig indikerte bruk av narkotika. Videre ble han pågrepet, og politiet ransaket bilen og boligen hans. Det ble feilaktig tatt beslag i et pass og etterretningsseksjonen utarbeidet en subjektiv rapport om alle straffesakene hans i Norge for å påvirke en pågående sak han hadde hos utlendingsnemnda.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant at det ikke var sannsynlig at politiet eller påtalemyndigheten hadde opptrådt straffbart. Spyttesten indikerte bruk av narkotika. Det var en påtalejurist som hadde vurdert og besluttet innsettelse i arrest og at det skulle ransakes. A ble videre løslatt etter avhør. Det var ikke holdepunkter for at innholdet i etterretningsseksjonens rapport var grunnløs eller grovt feilaktig.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.