Sak 495/20-123, 14.10.2020
Anmeldelsen:
Aksjonsgruppa A anmeldte politidistriktet for å ha underrapportert eller ikke rapportert hendelser som kunne ha vært etterforsket som lovbrudd. Det er nevnt flere konkrete hendelser.
Spesialenhetens vurdering
Spesialenheten har tidligere behandlet anmeldelse fra A om forhold som omfattes av den nye anmeldelsen. Den tidligere saken er henlagt av Spesialenheten, henleggelsen er opprettholdt av Riksadvokaten. De påtalemessige vurderinger som er gjort av Spesialenheten og Riksadvokaten får i stor grad anvendelse også for det som gjelder den nye saken. Imidlertid gjelder den nye anmeldelsen spesifikt at det straffbare ligger i at det er hendelser knyttet til vindkraft-utbygging med politi involvert som ikke er blitt rapportert eller som er underrapportert.
Politiets oppdragslogg for hendelser i april, august og november 2019 dokumenterer at politiet i det store og hele har loggført (rapportert) de aktuelle hendelsene i politiets operasjonslogg. Det tilligger politiet å kunne utøve et visst skjønn om hva som skal loggføres og rapporteres. Når det gjelder spørsmålet om politiet skal iverksette etterforsking gjelder straffeprosessloven § 224.
Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at ansatte i politidistriktet, eller politidistriktet som foretak, hadde gjort seg skyldig i straffbare handlinger i forbindelse med det forhold som er beskrevet i anmeldelsen.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.