• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for unødig maktbruk, ransaking, beslag av våpen og utlevering av opplysninger til lege

Anmeldelse for unødig maktbruk, ransaking, beslag av våpen og utlevering av opplysninger til lege

6. november 2020 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Sør-Øst politidistrikt

Sak 122/20-123, 30.10.2020

Anmeldelsen:

A anmeldte at politiet gjennomførte en full husransakelse hos ham, tok med seg ting og tok bilder som de viste til legen. Han har også anmeldt politiet for ulovlig maktbruk, falsk forklaring, ulovlig ransaking og for å ha reist til legen hans og forklart hvordan det så ut hjemme hos ham.

Spesialenhetens vurdering:

Politiet ble tilkalt til et utested fordi A var beruset og sint fordi han ble nektet adgang. Politiet ga A flere pålegg om å forlate stedet, uten at han etterkom dette. Spesialenheten mener det ikke var sannsynlig at polititjenesteperson B hadde opptrådt straffbart ved å sette håndjern på A og bringe ham inn til politistasjonen.

Politiadvokat C besluttet ransaking hos A for å finne og ta beslag i våpen med bakgrunn i As oppførsel og potensiell risiko ved tilgang til våpen etter at han ble løslatt fra arresten. Det var ikke sannsynlig at C hadde opptrådt straffbart.

Det var på det rene at politiet vurderte As oppførsel og tilstand dithen at de var bekymret for hans tilgang til våpen og også mente at det var nødvendig å fremstille ham for lege. Forholdene på bopel på tidspunktet for ransakingen ble dokumentert i straffesaken, og ga også grunn til bekymring. Spesialenheten mener det ikke var sannsynlig at politiet opptrådte straffbart ved å ta A til lege og underrette As lege om hendelsene natten i forveien og/eller om forholdene på hans bopel. 

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171 om tjenestefeil. Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media