Sak 10/21-123, 24.03.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiadvokat B for urettmessig å ha påtaleavgjort en sak som skulle ha vært behandlet av Spesialenheten. A mente dette ble gjort for å skjule sakens alvor.
Spesialenhetens vurdering:
Av innhentede dokumenter fremgikk at A hadde inngitt anmeldelse til politidistriktet blant annet mot namsfullmektig C. B hadde henlagt saken da det ikke ble funnet rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold. Det tilligger Spesialenheten å behandle anmeldelser mot ansatte hos namsfogden. Politidistriktet ble derfor bedt om å oppheve saksavgjørelsen og oversende saken til Spesialenheten for behandling. Spesialenheten påpekte at saksbehandlingen hos politiet var uheldig, men mente det skyldtes en forglemmelse eller glipp fra Bs side. Det forelå ikke opplysninger som sannsynliggjorde at B ved dette hadde som mål å skjule forhold ved namsfogdens saksbehandling.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171, om tjenestefeil.