• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for urettmessig bruk av makt og tjenestefeil

Anmeldelse for urettmessig bruk av makt og tjenestefeil

30. november 2020 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Vest politidistrikt

Sak 283/20-123, 20.11.2020

Anmeldelsen:

A anmeldte tjenesteperson B for å ha anholdt og ransaket ham, samt brukt makt mot ham og kommet med uttalelser som han oppfattet som en trussel. 

Åsted: Privat eiendom, om natten

Oppdrag: Pågripelse

Ruspåvirkning: Nei

Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet la A i bakken og brukte håndjern

Skader: sår

Spesialenhetens vurdering:

Politiet fikk melding om at noen menn hadde fulgt etter og tatt bilder av to 14-år gamle jenter. Politiet tok kontakt med A, som var utpekt av jentene. Jourhavende jurist hadde besluttet ransaking hos A. A ønsket ikke å gi fra seg mobiltelefonen, og satte seg til motverge. Han ble lagt i bakken av B, og ble påsatt håndjern. A ble dimittert etter ransakingen. Det er i anmeldelsen opplyst at A er lettere psykisk utviklingshemmet. Tjenestepersonene har til Spesialenheten opplyst at de ikke var klar over dette.

Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at B opptrådte på et vis som kunne lede til straffansvar. Bruken av makt fremsto nødvendig og forholdsmessig sett ut fra situasjonen. Det at A mente seg provosert av påståtte uttalelser fra B er uten betydning for den strafferettslige vurderingen av maktanvendelsen. Denne delen av saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Det er under tjenesteutførelsen ikke tillatt å bruke sårende eller andre upassende uttrykk. Likeså er alle slags skjellsord forbudt. Spesialenheten fant det heller ikke bevist utover rimelig tvil at B fremsatte upassende og truende utsagn mot A. Fordi det her var ord mot ord, med tjenestepersonene på den ene siden og mennene på andre siden, ble denne delen av saken henlagt etter bevisets stilling.  Spesialenheten fant også at politiet hadde hjemmel til å både anholde A samt ransake hos ham, og denne delen av saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Saken er henlagt etter bevisets stilling.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171 om tjenestefeil. Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde