• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for urettmessig straffeforfølging

Anmeldelse for urettmessig straffeforfølging

12. november 2021 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Trøndelag politidistrikt

Sak 463/21-123, 02.11.2021

Anmeldelsen:

A anmeldte politiet for lovbrudd i forbindelse med at politidistriktet iverksatte etterforsking mot henne. A mente politiets etterforsking innebar forskjellsbehandling og forhåndsdømming av henne. A reagerte spesielt på at hun ble underlagt restriksjoner og satt i varetekt. A mente også at hun hadde blitt forfulgt og plaget av politiet, og at politiet ikke sendte beslutninger om besøksforbud til retten for prøving.

Spesialenhetens vurdering:

Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiadvokaten hadde opptrådt straffbart ved å beslutte pågripelse av A og ransaking hos henne. Spørsmål om opprettholdelse av pågripelsen ved varetektsfengsling, samt ileggelse av restriksjoner var også blitt behandlet av domstolen.

Når det gjaldt beslutningene om besøksforbud i eget hjem, skal slike beslutninger bringes inn for retten «snarest råd og så vidt mulig innen 5 dager». Selv om A ved forkynningen uttalte at hun ville konferere med sin advokat om eventuell rettslig prøving, skulle § 222 a likevel overholdes. Det kunne være noe usikkerhet om A faktisk bodde på adressen etter løslatelsen eller om hun fikk en annen adresse. Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking for å avklare omstendighetene omkring bosted og rettslig prøving nærmere, da det uansett ikke var sannsynlig at politiadvokaten hadde opptrådt straffbart.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde