• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for urimelige anklager og krenkende uttalelser ved henleggelse av sak

Anmeldelse for urimelige anklager og krenkende uttalelser ved henleggelse av sak

15. januar 2021 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo statsadvokatembeter

Sak 586/20-123, 05.01.2021

Anmeldelse:

A anmeldte en statsadvokat (B) for urimelige anklager og krenkende og urovekkende uttalelser i forbindelse med henleggelsen av en straffesak. A var siktet i en straffesak, og saken ble henlagt av B etter bevisets stilling. B uttrykte i henleggelsesbeslutningen at As handlinger var klanderverdige, men ikke straffbare etter den straffebestemmelsen A var siktet for.

Spesialenhetens vurdering:

Det ligger til påtalemyndighetens primæroppgaver å avgjøre spørsmål om straffeskyld i straffesaker. For å ta ut tiltale må påtalemyndigheten være overbevist om gjerningspersonens straffeskyld, og dessuten være av den oppfatning at det kan føres tilstrekkelige bevis for straffeskylden i retten. Dersom det er rimelig tvil om faktiske omstendigheter av betydning for om straffbarhetsvilkårene er oppfylt, eller tvil om straffeskyld kan bevises i retten, må saken henlegges.

I denne saken henla B saken etter bevisets stilling, da B ikke fant bevismessig grunnlag for å ta ut tiltale. Henleggelse «etter bevisets stilling» innebærer ingen nærmere gradering av mistanke. Det er det samlede bevisbildet som er avgjørende for hvilket henleggelsesgrunnlag som skal benyttes, og vurderingen er skjønnsmessig.

Det tilligger i alminnelighet ikke Spesialenheten å overprøve skjønnsutøvelsen ved påtalemyndighetens bevisvurdering og avgjørelser. Unntakstilfelle kan tenkes der det skjønn som er utøvd anføres å være så mangelfullt at det bør vurderes om det er grunnlag for straffansvar. Det er ingen bevismessige holdepunkter for at det er tilfellet i denne saken.

Spesialenheten mener det ikke kan innebære en straffbar handling at B i sin henleggelsesbeslutning betegnet dette som «klanderverdig.» At saken ble henlagt etter bevisets stilling – og ikke som intet straffbart forhold anses bevist – er heller ikke straffbart.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde